《刑事审判参考》第100集对目次作念了养息洋萝莉系，“善雅会”按照第100集养息后的目次进行的整理：
一、第14-22集，原书编号为第85号-第133号，第100期养息为第88号-第136号
二、第94-99集，原书编号为第892号-第1020号，第100期养息为第890号-第1018号
目次（一）：总第1集—总第50集（第1-399号）
（请点击妥洽直达文章）
《刑事审判参考》（1999年第1集，总第1集）（已更完）
[第1号]北京太子纺织工业有限公司、姚志俊等私运世俗货品案——单元私运积恶在法律晓示中若何表述
[第2号]刘振杰骗购国度外汇额度案——倒卖骗购的外汇额度步履若何定罪
[第3号]朱奕骥投契倒把案——承包司理虚开升值税专用发票是否组成单元积恶
[第4号]曹娅莎金融凭证诳骗案——使用变造的金融凭证进行诳骗的步履若何适用法律
[第5号]杨海波等贩卖淫污物品牟利案——贩卖淫污物品牟利若何适用法律
[第6号]蓝海诳骗案——以传真形势进行经济公约诳骗案件若何笃定审判统治
[第7号]王严侵占案——侵占案是告诉才处理的案件
《刑事审判参考》（1999年第2集，总第2集）（已更完）
[第8号]王洪成坐褥、销售伪劣产物案——关于坐褥、销售不具有坐褥者、销售者所许愿的使用性能的新产物的步履若何适用法律
[第9号]王征宇挑升杀东谈主案——驾车致东谈主归天的步履若何定罪
[第10号]方伍峰再嫁案——“事实婚配”能否成为再嫁罪的组成要件
[第11号]黄赏等私运毒品案——私运毒品大麻的积恶若何适用刑罚
[第12号]唐友珍运载毒品案——毒品积恶数目不是决定判正法刑的惟一圭臬
[第13号]苏豫鲁挪用公款案——二审宣告无罪的案件若何适用法律
[第14号]翟鲁光纳贿、粗糙株连案——银行办当事人谈主员粗糙株连的步履若何定罪
[第15号]刘群祥被控纳贿案——索要正直结伴承包计议的分红不组成纳贿罪
[第16号]王文强粗糙株连案——行政机关的行政罚没款能否定定为粗糙株连酿成的班师经济损失
《刑事审判参考》（1999年第3集，总第3集）（已更完）
[第17号]李某等投毒案——毒死耕牛后再出售有毒牛肉的案件应若何定性
[第18号]林春华等私运世俗货品案——以公司样式进行私运，积恶所得归个东谈主统共的，是个东谈主积恶
[第19号]王勇挑升杀东谈主案——被害东谈主有严重障碍的杀东谈主案件应若何处理
[第20号]白俊峰强奸案——丈夫强奸夫人的步履应若何定
[第21号]罗辉、王凌云等侵占案——公司职员利用职务之便，表里联接骗取公司代管的客户保证金的步履，应若何适用法律
[第22号]汪好意思坤、李云田等侵占、盗窃案——企业聘请的公约工东谈主联接外部东谈主员，利用职业上的便利，盗窃企业财物的步履应若何定罪
[第23号]杨吉茂伪造货币案——伪造好意思元的步履应若何适用法律
《刑事审判参考》（1999年第4集，总第4集）（已更完）
[第24号]于光平爆炸案——危害成果严重但受害东谈主有昭着障碍的案件若何适用刑罚
[第25号]刘海交通肇事案——老板应否对其雇员的非职务步履酿成的毁伤末端负连带抵偿使命
[第26号]于景森挑升伤害案——附带民事诉讼案件的范围、当事东谈主以及民事抵偿的范围、数额应若何笃定
[第27号]金铁万、李光石贩卖毒品案——关于有建功发达的毒品积恶分子应若何适用刑罚
[第28号]马俊海运载毒品案——被告东谈主在受东谈主雇佣运载毒品历程中才坚毅到运载的是毒品的案件应若何适用刑罚
[第29号]陈贵杰等退步案——银行打散工与外部东谈主员联接监守自盗应若何定罪
[第30号]苟兴良等退步、纳贿案——具有两种不同特定身份的东谈主共同实施侵吞企业财产、领受他东谈主财物的步履应若何定罪处罚
[第31号]韩义昌营私作弊、挪用公款案——浮滥权柄开释积恶嫌疑东谈主并将公款出借搞“财富解冻”步履酿成要害损失的步履应若何定罪
[第32号]余不朽纳贿案——被告东谈主被选定强制要领后交代司法机关尚未掌抓的同种积恶应若何掌抓具体处刑
《刑事审判参考》（1999年第5集，总第5集）（已更完）
[第33号]朱成芳等金融凭证诳骗、贷款诳骗案——使用伪造的银行存单作典质诳骗银行贷款的步履若何定性
[第34号]王建军等积恶计议案——骗购国度外汇的积恶步履若何适用法律
[第35号]宋有福、许朝相挑升杀东谈主案——农村邻里纠纷激励的挑升不解确的侵扰东谈主身权利案件若何定性
[第36号]罗登祥抢劫、挑升杀东谈主、逃脱(未遂)案——对在抢劫历程中杀东谈主(致东谈主归天)的案件若何定罪处刑
[第37号]胡斌、张筠筠等挑升杀东谈主，运载毒品(未遂)案——误认尸块为毒品给以运载的步履若何定罪处刑
[第38号]张德元纳贿案——对纳贿积恶分子若何适用刑罚
《刑事审判参考》（2000年第1集，总第6集）（已更完）
[第39号]赵祥忠工程要害安全事故案——东谈主民法院可否变更告状罪名定罪处刑
[第40号]叶永朝挑升杀东谈主案——刑法第二十条第三款规则的正直防护权应若何意会与适用
[第41号]张栓厚挑升杀东谈主案——积恶后由支属送司法机关归案并在一审宣判前如实供述罪行的应认定为自首
[第42号]张杰挑升杀东谈主案——被告东谈主投案后未如实供述罪行但有抢救被害情面节的应若何处理
[第43号]刘加奎挑升杀东谈主案——因民间矛盾激化激励且被害东谈主有一定障碍的案件若何适用死刑
[第44号]秦学荣抢劫、流氓、诳骗、侵占案——被告东谈主在审理时间归天的，处分、积恶所得、民事使命应若何处理
[第45号]章杨盗窃案——窃取并变造已付讫的国库券再骗兑的步履若何定罪
[第46号]林世元等纳贿、粗糙株连案——粗糙株连罪适用法律时效应若何意会
《刑事审判参考》（2000年第2集，总第7集）（已更完）
[第47号]刘泽均、王远凯等坐褥、销售不合乎安全圭臬的产物案——不合乎安全圭臬的产物若何具体界定
[第48号]赵喆垄断证券来回价钱案–积恶侵入规画机信息系统举高股票价钱赚钱的步履若何处理
[第49号]李典挑升杀东谈主案——欺压使命智商的神经病东谈主杀东谈主若何处罚
[第50号]杨政敏锐用交通器具挑升杀东谈主案——驾车挑升挤占车谈甚至追逐车辆车毁东谈主一火的步履若何定性
[第51号]王卫明强奸案——丈夫可否成为强奸罪的主体
[第52号]高金有盗窃案——外部东谈主员与银行办当事人谈主员联接窃取银行现款的步履若何定性
[第53号]龙鹏武、龙雄武诳骗案——利用欺骗方法兼并后又利用职务便利将被兼并单元财物据为己有的步履若何定性
[第54号]李伊斯麻贩卖毒品案——被告东谈主拒不认罪的若何垄断凭证定罪处刑
[第55号]陈超龙挪用公款案——以借贷款公约粉饰挪用公款的步履若何定罪
《刑事审判参考》（2000年第3集，总第8集）（已更完）
[第56号]高远积恶接收公众存款案——利用经济互助会积恶集资的步履若何定性
[第57号]戴恩辉销售假冒注册商方向商品案——销售假冒注册商方向商品罪的认定圭臬
[第58号]阎留普、黄芬挑升杀东谈主案——被告东谈主同期具备多种法定从轻、松开、奉命处罚情节和其他裁夺情节的若何具体量刑
[第59号]庄保金抢劫案——积恶嫌疑东谈主也曾传唤即如实供认积恶事实的可否定定为自首
[第60号]郝景文、郝景龙盗窃案——利用规画机盗划银行资金再到储蓄所取款的步履若何定性
[第61号]陈先贵聚众干扰社会治安案——我国公民在我国鸿沟外积恶若何适用我司法律根究处分
[第62号]刘某犯申辩东谈主妨害作证案——申辩东谈主妨害作证罪是否以发生危害成果为组成要件
[第63号]肖元华退步、挪用公款案——定额承包者占有或主管本东谈主上缴定额利润后的渔利部分是否组成退步罪
[第64号]陈晓纳贿案——过后领受财物能否组成纳贿罪
《刑事审判参考》（2000年第4集，总第9集）（已更完）
[第65号]朱某、卢某假冒注册商标案——对合乎法定要求的被告东谈主适用缓刑不行成为再审的意义
[第66号]姚伟林、刘宗培、庄晓华积恶制造注册商标绚烂案——举报同案犯并如实交代我方参与共同积恶事实的应否定定为自首
[第67号]昌达公司侵扰买卖奥秘案——侵扰买卖奥秘积恶步履所酿成的经济损失数额若何认定
[第68号]吕薛文阻塞规画机信息系统案——若何认定阻塞规画机信息系统罪
[第69号]袁闵钢、包华敏骗取出境证件案——具有中国国籍同期又持有异邦护照的被告东谈主的国籍若何认定
《刑事审判参考》（2000年第5集，总第10集）（已更完）
[第70号]管桦虚报注册老本案——虚报注册老本组成积恶的圭臬若何掌抓
[第71号]王昌和变造金融票证案——涂改、变造存折后再进行金融凭证诳骗的步履若何定性
[第72号]河南省三星实业公司集资诳骗案——积恶后单元被刊出若何根究干系东谈主员的处分
[第73号]王作武积恶计议案——印刷、刊行宣扬邪教内容的出书物若何适用法律
[第74号]孟铁保等赌博、绑架、敲诈勒诈、挑升伤害、积恶拘禁案——扣押、拘禁他东谈主强索赌债的步履若何定罪处罚
[第75号]王正言挪用公款案——以使用变价款为主义挪用公物的步履是否组成挪用公款罪
《刑事审判参考》（2000年第6集，总第11集）（已更完）
[第76号]魏荣香、王招贵、郑建德挑升杀东谈主、抢劫、逃脱、窝藏案——单东谈主劫狱的步履若何定罪
[第77号]张世林拐卖妇女案——拐卖两性东谈主能否组成拐卖妇女罪
[第78号]高洪霞、郑海本等组织卖淫、协助组织卖淫案——组织卖淫罪定罪处刑的圭臬若何掌抓
[第79号]李平退步、挪用公款案——对退步、挪用积恶步履班师酿成的财产损失能否拿起附带民事诉讼
《刑事审判参考》（2001年第1集，总第12集）（已更完）
[第80号]王洪斌挑升杀东谈主案——到公安机关报假案与自动投案的区别应若何把抓
[第81号]张某妨害作证案——申辩东谈主妨害作证罪的主不雅挑升应若何把抓
[第82号]杨永保等私运毒品案——仅因行迹可疑被公安机关参议后即如实交代罪行的应认定为自首
[第83号]陆建中被控退步案——讼师事务所主任将名为国有实为个体的讼师事务所的财产据为已有不组成退步罪
《刑事审判参考》（2001年第2集，总第13集）（已更完）
[第84号]梁应金、周守金等交通肇事案——肇事交通器具的单元主管东谈主员能否组成交通肇事罪
[第85号]王宗达毁伤买卖信誉、商品声誉案——毁伤买卖信誉、商品声誉罪中的“要害损失”若何认定
[第86号]王国清等抢劫、挑升伤害、盗窃案——转机型抢劫罪的法律适用
[第87号]文某被控盗窃案——处理家庭成员和嫡支属之间的偷窃案件应当扫视的刑事战术
《刑事审判参考》（2001年第3集，总第14集）（已更完）
[第88号]郭建升被控贷款诳骗案——贷款诳骗罪中的“以积恶占有为主义”应若何把抓
[第89号]张贞练虚开升值税专用发票案——单元积恶与当然东谈主积恶的区别若何界定
[第90号]蒋志华挑升伤害案——使用暴力技能向债务东谈主的支属索要负债致东谈主伤害应若何定性
[第91号]包胜芹等挑升伤害、抢劫案——教导他东谈主抢劫我方与夫人的共同财产是否组成抢劫罪
[第92号]戚谈云等抢劫案——为隐藏债务弃取暴力、恫吓技能抢回欠款凭证的步履应若何定性
[第93号]陈维仁等逃脱案——无罪被错捕羁押的东谈主勾结他东谈主共同逃脱是否组成逃脱罪
《刑事审判参考》（2001年第4集，总第15集）（已更完）
[第94号]林烈群、何华对等销售无益食物案——以工业用猪油冒充食用猪油给以销售致东谈主归天的步履若何定性
[第95号]吴晓丽贷款诳骗案——若何差异贷款诳骗罪和贷款纠纷
[第96号]季某单据诳骗、公约诳骗案——骗取货品后以口惠而实不至付款的步履若何定罪
[第97号]刘汉福等抢劫案——丈夫勾结他东谈主抢劫配头共同财产的步履若何定性
[第98号]金某伪证案——被害东谈主在向司法机关报案时挑升夸大积恶事实并指使他东谈主作伪证的步履若何定罪处刑
[第99号]吴自柱、王启、姜翠兰要害环境混浊事故案——要害环境混浊事故罪的定罪量刑圭臬若何掌抓
[第100号]张东升放行偷越国(边)境东谈主员案——边防查验员伪造入境记载的步履若何定性
《刑事审判参考》（2001年第5集，总第16集）（已更完）
[第101号]方金青惠投毒案——针对特定的被害东谈主投放毒物致死致伤多东谈主的步履应若何定性及对积恶的异邦东谈主能否附加掠夺政事权利
[第102号]周云华虚报注册老本案——检察机关以当然东谈主积恶告状的单元积恶案件应若何正确处理
[第103号]陈玉泉、邹臻荣贷款诳骗案——关于1997年刑法奉行前单元实施的贷款诳骗步履应若何处理
[第104号]王彬挑升杀东谈主案——对在盗取我方被公安机关照章查扣的纯真车辆的历程中致东谈主伤一火的步履应若何定性
[第105号]梁小红挑升杀东谈主案——对挑升杀东谈主后为粉饰罪行而写信勒诈财帛并恐吓他东谈主的步履应若何定性
[第106号]孔庆涛盗窃案——窃取他东谈主股票帐户号码和密码后奥秘使用他东谈主帐上资金高价买入一又友抛卖的股票从中赚钱的步履应若何定性
[第107号]王一民、石香娥伪造国度机关证件案——对1997年刑法奉行前伪造病院说明的步履应若何适用法律
[第108号]张敏贩卖毒品案——若何正证明定积恶持有毒品罪
《刑事审判参考》（2001年第6集，总第17集）（已更完）
[第109号]李云平销售伪劣种子案——坐褥、销售伪劣种子积恶的法律适用
[第110号]芦才兴虚开抵扣税款发票案——虚开不错用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的步履若何定性
[第111号]王化新、唐文涛积恶制造注册商标绚烂案——若何认定积恶制造注册商标绚烂罪
[第112号]郑小平、邹小虎抢劫案——以暴力、威胁技能将就他东谈主提供贷款的步履若何定性
[第113号]王海峰纳贿、伪造凭证案——受国有公司委用担任非国有公司诉讼代理东谈主历程中领受他东谈主财物能否组成纳贿罪
《刑事审判参考》（2001年第7集，总第18集）（已更完）
[第114号]李小对等东谈主挑升伤害案——对不具有法定松开处罚情节的积恶分子应若何适用刑罚
[第115号]熊漓斌等坐褥、销售假药案——坐褥、销售假药进行诳骗的步履若何定性
[第116号]张君等抢劫、杀东谈主积恶集团案——积恶集团应若何认定?积恶集团案件是否应全案审判?
[第117号]周建平、卫杨林、吴江、刘有志抢劫、敲诈勒诈案——若何正确差异抢劫罪与绑架罪、敲诈勒诈罪的界限
《刑事审判参考》（2001年第8集，总第19集）（已更完）
[第118号]陈建明等销售伪劣产物案——销售假冒他东谈主注册商方向产物步履若何定性
[第119号]何涛虚开升值税专用发票案——虚开升值税专用发票给国度酿成的经济损失若何规画
[第120号]王安涛侵扰文章权案——未经许可将积恶取得的规画机软件修改后出售牟利的步履若何定性
[第121号]金义祥抢劫案——抢劫致东谈主重伤应若何量刑
[第122号]买买提盗窃案——若何意会累犯轨制、数罪并罚轨制中的“刑罚执行实现”
[第123号]何肃黄、杨柯传播淫污物品牟利案——在互联网上刊载淫秽图片、演义、电影的步履若何定性
[第124号]徐华、罗永德退步案——在国有企业改制中避讳财富果真情况酿成大王人国有财富损失的步履若何处理
[第125号]刘忠伟私分国有财富案——集体私分国有财富步履与共同退步步履若何差异
《刑事审判参考》（2001年第9集，总第20集）（已更完）
[第126号]刘某某挑动颠覆国度政权案——对利用互联网挑动颠覆国度政权的案件若何审查判断凭证
[第127号]王长友罪行致东谈主归天案——假念念防护若何认定及处理洋萝莉系
[第128号]张烨等强奸、强制猥亵妇女案——若何认定共同积恶的中止
[第129号]杨有才匡助积恶分子逃避处罚案——参与案件侦察职业的公安机关借用东谈主员是否属于司法办当事人谈主员
《刑事审判参考》（2001年第10集，总第21集）（已更完）
[第130号]薛玉泉虚报注册老本案——开具假银行进帐单虚报注册老本的步履若何定性
[第131号]朱某销售假冒注册商方向商品案——假冒注册商方向商品尚未销售就被查获的能否以销售假冒注册商方向商品罪根究处分
[第132号]曹成金挑升杀东谈主案——迤逦挑升积恶是否存在未遂形态
[第133号]苏良才挑升伤害案——互殴中的挑升伤害步履是否具有防护性质
[第134号]明安华抢劫案——子女参加父母居室内抢劫的能否定定为“入户抢劫”
[第135号]康金东盗窃案——骗得财物支撑权后奥秘窃取代为支撑的财物的步履若何处理
[第136号]宾四春、郭利、戴自强退步案——若何认定村民委员会等村下层组织成员为依照法律从事公事的东谈主员
《刑事审判参考》（2001年第11集，总第22集）（已更完）
[第137号]赖贵勇爆炸案——以障碍特定东谈主为主义而实施的不计危害成果的爆炸步履若何定性
[第138号]展开国挑升伤害案——互殴住手后又为制止他方瞬息遑急而防护的步履是否属于正直防护
[第139号]黄斌等抢劫(筹划)案——积恶筹划应若何认定及处理
[第140号]陈家鸣等盗窃、销赃案——若何认定预先通谋的盗窃共犯
[第141号]陈越、邵某再嫁案——自行打听再嫁积恶而遭遇的物资损失应否取得附带民事抵偿
[第142号]张畏组织、带领黑社会性质组织、挑升伤害、贷款诳骗、虚开升值税专用发票、积恶计议、挑升糟蹋财物、积恶拘禁案——“黑社会性质的组织”的特征应若何把抓
《刑事审判参考》（2001年第12集，总第23集）（已更完）
[第143号]韩俊杰、付安生、韩军生坐褥伪劣产物案——为他东谈主加工伪劣产物的步履若何定罪处罚
[第144号]胡廷蛟、唐洪文等坐褥、销售伪劣产物案——若何认定积恶计议专营、专卖物品干扰阛阓治安“情节严重”
[第145号]姚建林单据诳骗案——单据诳骗罪是否属于以积恶占有为主义的积恶
[第146号]舒亚眉、陈宝华侵扰文章权案——侵扰文章权罪若何认定
[第147号]何木生抢劫案——敲诈勒诈罪和抢劫罪之差异
[第148号]何起明诳骗案——抢走财物后哄骗被害东谈主不追逐的步履若何定性
[第149号]容乃胜等组织、带领、参加黑社会性质组织案——若何认定黑社会性质组织积恶案件中的“保护神”问题
《刑事审判参考》（2002年第1集，总第24集）（已更完）
[第150号]王更生等纵火案——以诳骗保障金为主义纵火焚烧投保汽车的步履若何定罪
[第151号]陈德福私运世俗货品案——积恶单元的自首若何认定
[第152号]阿古敦挑升杀东谈主案——对欺压处分智商的神经病东谈主应若何处罚
[第153号]计永欣挑升杀东谈主案——挑升杀东谈主后又取走被害东谈主财物的若何定性
[第154号]杨庆龙强奸、抢劫案——检察机关在法按期限内理论抗诉、在法按期限后建议书面抗诉的是否灵验
[第155号]熊志华绑架案——若何准确差异敲诈勒诈罪与抢劫罪、绑架罪的界限
[第156号]章浩等绑架案——基于讨帐主义匡助他东谈主实施绑架步履的应若何定罪
[第157号]颜通市等绑架案——给付定金方负约后为索回定金而积恶扣押对方当事东谈主子女的步履若何定罪
[第158号]周建忠暴力取证案——暴力迫使证东谈主在询查笔录上签名按指摹并致东谈主轻伤的步履若何定性
[第159号]邹代明抢劫案——设立机关将他东谈主禁闭起来以得逞劫大亨义的步履若何定性
[第160号]罗忠兰盗窃案——若何正确差异盗窃罪与侵占罪
[第161号]王庆诳骗案——骗购电信卡贩卖给他东谈主使用酿成电信资费迢遥损失的步履若何定性
[第162号]李志远冒名行骗、诳骗案——冒充国度机关办当事人谈主员骗取财物的同期又骗取其他积恶利益的若何定罪处罚
[第163号]郑大昌私运毒品案——吸毒者实施毒品积恶的应若何定罪量刑
[第164号]刘军等贩卖、运载毒品、积恶买卖枪支、弹药案——有特情介入的毒品积恶案件是否势必存在特情招引
《刑事审判参考》（2002年第2集，总第25集）（已更完）
[第165号]鞠春香、张志明等坐褥、销售伪劣产物案——坐褥、销售假药步履的定罪量刑
[第166号]俞亚春坐褥、销售有毒、无益食物案——销售以“瘦肉精”饲养的肉猪致多东谈主中毒的步履若何定罪处罚
[第167号]袁鹰、欧阳湘、李巍集资诳骗案——积恶传销历程中携传销款兔脱的步履若何处理
[第168号]刘岗、王小军、庄志德金融凭证诳骗案——积恶挑升内容不一致的能否组成共同积恶
[第169号]俞辉公约诳骗案——刑法更正后审理的实施于刑法更正前的单元贷款诳骗案件若何处理
[第170号]赵志刚伪造有价票证案——伪造洗浴票的步履若何定性
[第171号]李春林挑升杀东谈主案——为逃避债务挑升杀东谈主后又拿走被害东谈主财物的步履若何定性
[第172号]刘某诉江某挑升伤害案——自愬案件中的自首情节若何认定
[第173号]胡从方诱拐儿童案——若何差异诱拐儿童罪和拐卖儿童罪
[第174号]沈某挪用资金案——追诉时效也应适用从旧兼从轻原则
《刑事审判参考》（2002年第3集，总第26集）（已更完）
[第175号]朱晓志交通肇事案——跳动1979年刑法例矩的追诉时效但根据新刑法又应当追诉的应若何处理
[第176号]周立杰交通肇事案——若何认定交通肇过后逃跑
[第177号]王逸挑升伤害案——多份核定论断彼此矛盾的应若何审查采信
[第178号]谢茂强等强奸、奸淫幼女案——步履东谈主既实施了强奸妇女的步履又实施了奸淫幼女的步履应若何定罪
[第179号]周彩萍等积恶拘禁案——将被捉奸的妇女赤裸绑缚示众的步履若何定罪处罚
[第180号]田磊等绑架案——为提取债务劫持他东谈主并致东谈主归天的步履若何定性
[第181号]辜正平积恶拘禁案——为逼东谈主还贷款积恶关押告贷东谈主除外的第三东谈主的步履应若何定性
[第182号]程乃伟绑架案——非常情况下松开处罚的适用
[第183号]吴德桥绑架案——在绑架中对被绑架东谈主实施伤害致东谈主重伤的应若何定罪量刑
[第184号]扎西达娃等抢劫案——对罪行极其严重的未成年积恶东谈主能否判处无期徒刑
[第185号]刘国芳等诳骗案——为获取回扣费以伪善身份证件办理中计手续并使用迁徙电话拨打国外声讯台酿成电信资费损失的步履应若何定罪量刑
[第186号]李刚等匡助积恶分子逃避处罚案——执行法官能否成为匡助积恶分子逃避处罚罪的主体
《刑事审判参考》（2002年第4集，总第27集）（已更完）
[第187号]杨文康积恶计议同类营业案——积恶计议同类营业罪与为亲一又积恶牟利罪之差异
[第188号]张顺发持有、使用假币案——购买并使用假币步履应以购买假币罪从重处罚
[第189号]郭玉林等抢劫案——在共同抢劫中，部分步履东谈主引起的致东谈主重伤、归天成果，其余未在现场的步履东谈主应否对此成果承担使命
[第190号]曾贤勇抢劫案——佩戴凶器在银行营业大厅抢劫储户现款步履的法律适用
[第191号]薛佩军等盗窃案——盗窃毒品若何定罪量刑
[第192号]潘勇、王伟职务侵占、虚报注册老本、贷款诳骗案——以积恶侵占物进行典质贷款、落后不还贷步履的定性
[第193号]林庆先容卖淫案——通过互联网发布卖淫信息步履的定性
[第194号]梁某挪用公款、张某挪用公款、盗窃案——若何通过客不雅步履判断步履东谈主主不雅上的积恶占有主义
[第195号]左佳等纳贿、退步、挪用公款案——单元带领研究决定领受回扣款、并为少数带领私分步履的定性
[第196号]陆飞荣粗糙株连案——新刑法成效之前实施的浮滥权柄步履的法律适用
《刑事审判参考》（2002年第5集，总第28集）（已更完）
[第197号]陆某某、张某某以危机方法危害众人安全、交通肇事案——公交车司机离开驾驶岗亭与乘客讲和激励交通事故的若何定性
[第198号]王志峰、王志生挑升杀东谈主、保障诳骗案——为骗取保障金而抢劫、杀东谈主的应若何定罪
[第199号]黄土保等挑升伤害案——若何认定教导犯的积恶中止
[第200号]吴校友挑升伤害案——被雇佣东谈主实施的步履未达到积恶的进度又超出授意的范围，对雇佣东谈主应若何定罪处罚
[第201号]穆志祥被控罪行致东谈主归天案——致东谈主归天无罪过，积恶步履与危害末端之间莫得因果关系的不组成积恶
[第202号]丁立军强奸、抢劫、盗窃案——在假释锤真金不怕火时间直至期满后连气儿实施积恶是否应取销假释并组成累犯
[第203号]亢红昌抢劫案——无故殴打他东谈主后临时起意伺隙夺财的步履应若何定罪
[第204号]姜金福抢劫案——不悦16周岁的东谈主犯抢劫罪为不平抓捕迅速实施暴力致东谈主轻伤的若何处理
[第205号]江世田等妨害公事案——聚众以暴力技能抢回被照章查扣的制假征战应若何定罪
[第206号]杨国栋投放伪善危机物资案——在众人阵势用锥子扎东谈主酿成恐怖懊恼的能否组成投放伪善危机物资罪
[第207号]金建平编造伪善恐怖信息案——编造伪善恐怖信息罪的法律适用
[第208号]苏永清贩卖毒品案——为贩卖毒品向公安特情东谈主员购买毒品的应若何处理
[第209号]丁锡方营私作弊不移交刑事案件案——认定营私作弊不移交刑事案件罪是否应以未移交的积恶嫌疑东谈主已被成效判决笃定有罪为前提
[第210号]于萍挑升泄露国度奥秘案——申辩讼师将在法院复制的案件凭证材料让被告东谈主支属查阅的步履是否组成积恶
《刑事审判参考》（2002年第6集，总第29集）（已更完）
[第211号]程庆公约诳骗案——通过欺骗技能兼并企业后坏心处分企业财产的步履若何定性
[第212号]高秋生、林适合等积恶计议案——运载假冒台湾产烟草的步履若何定性
[第213号]董佳、岑炯等伪造有价票证、职务侵占案——以假充真侵占门票收进款步履的定性
[第214号]李品华、潘才庆、潘才军诳骗案——挑升制造“交通事故”骗取抵偿款步履的定性
[第215号]严叶成、周建伟等积恶收购、运载、出售寥落、濒危野生动物、寥落、濒危野生动物成品案——寥落、濒危野生动物成品的核订价值高于施行来回价钱的若何认定寥落、濒危野生动物成品的价值
[第216号]于继红退步案——不动产能否成为退步罪的积恶对象
[第217号]万国英纳贿、挪用公款案——利用职务上的便利借用下级单元公款进行渔利步履能否组成挪用公款罪
[第218号]姜杰纳贿案——逢年过节领受下级单元“慰问金”的步履若何定性
《刑事审判参考》（2003年第1集，总第30集）（已更完）
[第219号]彭定安阻塞电力征战案——盗割铁路电气化战争网回流线的步履若何定性
[第220号]倪庆邦交通肇事案——若何准确把抓“交通肇过后将被害东谈主带离事故现场后耗损，甚至被害东谈主无法得到救济而归天”的情形
[第221号]姜方平积恶持有枪支、挑升伤害案——被告东谈主对事实性质的辩解不影响如实供述的成立
[第222号]李林挑升杀东谈主案——二审法院能否接纳出庭维持抗诉的检察东谈主员超出抗诉书范围建议的抗诉办法
[第223号]蔡勇、李光等挑升伤害、窝藏案——被窝藏东谈主主动供述他东谈主窝藏积恶的不行认定为建功
[第224号]胡咏平挑升伤害案——当东谈主身安全受到威胁后便准备防护器具是否影响防护性质的认定
[第225号]杨安等挑升伤害案——挑衅闹事肆意殴打他东谈主致东谈主重伤、归天的应若何定罪
[第226号]罗靖挑升伤害案——一掌推他东谈主致其头部碰撞酿成归天应若何定罪量刑
[第227号]马尔丹·米歇尔涉嫌强奸引渡案——引渡案件若何进行司法审查
[第228号]曹占宝强奸案——若何意会强奸“甚至被害东谈主重伤、归天大要酿成其他严重成果”以及能否对此拿起附带民事诉讼
[第229号]李邦祥拐卖妇女案——应收买的被拐卖的妇女要求将其再转卖他东谈主的若何定罪处罚
[第230号]苗振经抢劫案——被告东谈主在被执行死刑前交代司法机关尚未掌抓的其勾结他东谈主共同积恶事实的应若何处理
《刑事审判参考》（2003年第2集，总第31集）（已更完）
[第231号]吴彩森、郭家春等虚开升值税专用发票案——税务机关利用代管监开的升值税专用发票“高开低征”的步履若何定罪处罚
[第232号]普宁市流沙经济发展公司等单元虚开升值税专用发票案——单元共同虚开升值税专用发票若何定罪处罚
[第233号]项军、孙晓斌侵扰买卖奥秘案——积恶闪现规画机软件源代码的步履是否属于侵扰买卖奥秘
[第234号]李柏庭积恶计议案——若何差异有奖销售与以变相传销形势实施的积恶计议罪
[第235号]于庆伟职务侵占案——单元的打散工能否组成职务侵占罪
[第236号]彭国军退步、挪用公款案——若何认定以挪用公款技能实施的退步积恶
[第237号]李永宾床头金尽、接送分歧格兵员案——若何认定床头金尽“情节严重”
《刑事审判参考》（2003年第3集，总第32集）（已更完）
[第238号]王园被取销缓刑案——取销缓刑案件的统治、审理和羁押时期折抵
[第239号]叶朝红等纵火案——以盗窃为主义纵火焚烧货品列车的步履应若何定罪
[第240号]张怡懿、杨珺挑升杀东谈主案——公安机关待积恶嫌疑东谈主分娩后再选定强制要领的，能否视为审判时怀胎的妇女
[第241号]张义洋挑升杀东谈主案——积恶嫌疑东谈主的支属报案后，由于客不雅原因没能将积恶嫌疑东谈主送去投案，但给以守护并带领公安东谈主员将其抓获的，能否视为自动投案
[第242号]王元戎、邵文喜抢劫、挑升杀东谈主案——积恶中止与积恶未遂的区别
[第243号]李满英罪行致东谈主归天案——驾驶交通器具在非众人交通范围内撞东谈主归天的应若何定罪
[第244号]张某某抢劫、李某某盗窃案——盗窃共同积恶中部分共犯因为不平抓捕迅速实施暴力转机为抢劫罪，其他共犯是否也随之转机
[第245号]阿丹·奈姆等抢劫案——刑事迢遥统治权的适用
[第246号]赵某盗窃案——若何差异盗窃罪和职务侵占罪
[第247号]林通职务侵占案——样式职务与施行职务不一致的应当若何判断是否利用了职务之便
[第248号]马盛坚等贩卖毒品案——贩卖毒品积恶中的居间先容步履应若何定罪处罚
[第249号]梁延兵等贩卖、运载毒品案——若何认定被告东谈主协助公安机关抓获同案犯组成建功问题
[第250号]韩雅利贩卖毒品、韩镇平窝藏毒品案——被告东谈主在羁押时间东谈主工流产后逃脱，多年后又被抓获审判的，能否适用死刑
《刑事审判参考》（2003年第4集，总第33集）（已更完）
[第251号]北京匡达制药厂偷税案——若何认定单元积恶班师负责的主管东谈主员
[第252号]曾珠玉等伪造升值税专用发票案——购买伪造的升值税专用发票又出售的步履若何定罪处罚
[第253号]孟祥国、李桂英、金利杰侵扰文章权案——世俗法条与非常法条竞合的法律适用原则
[第254号]冉国成、冉儒超、冉鸿雁挑升杀东谈主、包庇案——若何意会和认定预先通谋的共同积恶
[第255号]杜祖斌、周起才抢劫案——自动投案后莫得如实供述同案犯是否组成自首
[第256号]程剑诳骗案——猜配捡拾存折密码积恶提取他东谈主存款步履的定性
[第257号]蒙某纳贿案——税务机关办当事人谈主员利用职务之便提取他东谈主“援手费”不征应纳税款的步履若何定性
[第258号]李宝安、昝旺木、李兴安挑升泄露国度奥秘案——利用中考命题职业的便利将考前指导内容当作中覆按题的步履能否组成挑升泄露国度奥秘罪
《刑事审判参考》（2003年第5集，总第34集）（已更完）
[第259号]陈宗发挑升杀东谈主、敲诈勒诈案——将被害东谈主杀身后，以被害东谈主被绑架为名，向被害东谈主支属勒诈钱款的步履组成敲诈勒诈罪
[第260号]王雪玲挑升伤害案——法庭获取的新凭证未经庭审质证不恰当作定案的根据
[第261号]李小龙等被控挑升伤害案——非常防护的要求以及对“行凶”的正确意会
[第262号]王之兰罪行致东谈主归天案——在未领取《医疗机构执业许可证》的乡村卫生室职业的乡村大夫行医致东谈主归天的应若何定性
[第263号]雷小飞等积恶拘禁案——“讨帐型”扣押、拘禁案件的定性
[第264号]梁其珍冒名行骗案——法条竞合偏激法律适用原则，冒名行骗罪与诳骗罪的差异
[第265号]严静收购赃物案——推定例则在刑事诉讼中的垄断，“两罪存疑”案件的处理
[第266号]李生跃盗掘古文化行状案——盗割石窟寺内壁刻头像的步履应若何定罪
《刑事审判参考》（2003年第6集，总第35集）（已更完）
[第267号]宋世璋被控私运世俗货品案——在代理转口贸易中未如实报关的步履不组成私运罪
[第268号]上海华源伊龙实业发展公司等私运世俗货品案——私行将“进料加工”的保税货品在境内销售牟利步履的定性
[第269号]沈卫国等挪用资金、妨害计帐案——妨害计帐罪的具体认定
[第270号]高原、梁汉钊信用证诳骗，缔结、履行公约失职被骗案——若何意会缔结、履行公约失职被骗罪的客不雅要求
[第271号]黄志奋公约诳骗案——若何认定诳骗积恶中的积恶占有主义
[第272号]杨保营等抢劫、绑架案——暴力劫持、拘禁他东谈主之后迫使其本东谈主交出现款步履的定性
[第273号]南昌洙、南昌男盗窃案——对累犯“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”要件的意会
[第274号]张寥落、黄文章职务侵占案——受寄托处置计议国有财产东谈主员的认定
[第275号]胡启能退步案——扣留并积恶占有本单元利润款的退步步履与领受回扣的纳贿步履的差异
《刑事审判参考》（2004年第1集，总第36集）（已更完）
[第276号]陈好意思娟投放危机物资案——介入身分与刑法因果关系的认定
[第277号]周大伟单据诳骗（未遂）案——盗取空缺现款支票伪造后使用的应若何定性
[第278号]宋东亮、陈二永将就来回、挑升伤害案——在共同将就来回历程中，一东谈主突发持刀重伤他东谈主，对其他参与共同将就来回的被告东谈主应若何定罪处罚
[第279号]夏侯青辉等挑升伤害案——对刑法更正前发生，刑法更正后托付审判的挑升伤害致东谈主重伤酿成“植物东谈主”的案件，应若何适用刑罚
[第280号]李尧强奸案——与未满处分年齿的东谈主轮替奸淫合并幼女的是否成立轮奸
[第281号]唐胜海、杨勇强奸案——轮奸案件中一东谈主强奸既遂一东谈主未遂的应若何处理
[第282号]王合作、潘友利、黄福忠抢劫、敲诈勒诈案——挟持被害东谈主前去其亲一又处取钱的步履应若何定罪
[第283号]周兆钧被控积恶行医案——若何正确把抓积恶行医罪的主体要件
[第284号]黄学东积恶持有毒品案——积恶持有毒品罪认定中应当扫视的问题
《刑事审判参考》（2004年第2集，总第37集）（已更完）
[第285号]董博等提供伪善财会呈文案——提供伪善财会呈文罪中班师使命东谈主员的认定
[第286号]汪照洗钱案——洗钱罪主不雅明知要件的意会与认定
[第287号]中国包装收支口陕西公司、侯万万骗取出口退税案——“明知他东谈主意欲骗取出口退税款”的司法认定
[第288号]陆剑钢等抢劫案——入户抢劫中“户”的意会与认定
[第289号]刘群、李国才抢劫、诳骗案——对有要害建功发达的积恶分子一般不应适用死刑立即执行
[第290号]向灵、刘永超挪用资金、职务侵占案——接收犯的具体认定
[第291号]章国新阻塞坐褥计议案——为中大奖窃取摇奖专用彩球并转换其分量步履的定性
[第292号]胡滋玮退步案——退步罪中积恶占有主义的推定
[第293号]张金康、夏琴私分国有财富案——若何差异变相集体私分国有财富积恶与违背财经治安超圭臬、超范围披发奖金、福利等步履的界限
[第294号]龚晓粗糙株连案——溺职积恶的因果关系判断
《刑事审判参考》（2004年第3集，总第38集）（已更完）
[第295号]王仁兴阻塞交通体式案——不履行因病笃避险步履引起的当作义务不错组成不当作积恶
[第296号]曾劲青、黄剑新保障诳骗、挑升伤害案——保障诳骗罪主体、积恶形态的认定
[第297号]赵泉华被控挑升伤害案——正直防护仅致积恶侵害东谈主轻伤的不负处分
[第298号]赖忠、苏绍俊、李海等挑升伤害案——抢回赌资致东谈主轻伤的步履若何定性
[第299号]王建平绑架案——杀害被绑架东谈主未遂的，是否属于刑法第二百三十九条第一款规则的“杀害被绑架东谈主的”情形
[第300号]贺喜民抢劫案——转机型抢劫罪之“迅速”使用暴力，应当若何意会和把抓
[第301号]田亚平诳骗案——银行出纳员用好处“高额利率定单”，对外造谣单元里面有高额利率存款的事实，将吸存的九故十亲的现款占为已有的步履若何定性
[第302号]朱荣根、朱梅华等妨害公事案——以暴力、威胁方法妨害大要不平东谈主民法院执行判决、裁定的应若何定罪
[第303号]李宁组织卖淫案——组织男性从事同性性来回，是否组成组织卖淫罪
[第304号]顾国均、王建忠组织他东谈主偷越国境案——以旅游样式骗取出境证件，积恶组织他东谈主出境劳务的应若何定性
《刑事审判参考》（2004年第4集，总第39集）（已更完）
[第305号]马汝方等贷款诳骗、积恶披发贷款、挪用资金案——单元与当然东谈主共同实施贷款诳骗步履的罪名适用
[第306号]张福顺贷款诳骗案——贷款诳骗罪与贷款民事诓骗步履的差异
[第307号]李兰香单据诳骗案——利用支撑他公司工商登记、计议证章的便利要求，以他公司样式申领、签发支票并积恶占有他公司财物步履的定性
[第308号]宋德明公约诳骗案——若何意会公约诳骗罪中的“公约”
[第309号]杨廷祥等抢劫案——在个体家庭旅舍针对旅舍主东谈主实施的抢劫是否组成“入户抢劫”
[第310号]孙静挑升糟蹋公私财物案——积恶“占有”与“糟蹋”步履的差异
[第311号]江仲生等退步案——退步罪积恶对象的意会与认定
[第312号]尚荣多等退步案——学校违法收取的“点招费”能否视为众人财产
[第313号]杨代芳退步、纳贿案——私分国有财富与共同退步的差异
《刑事审判参考》（2004年第5集，总第40集）（已更完）
[第314号]宋筹划交通肇事案—审理被害东谈主因积恶步履致死的附带民事诉讼案件，应判正法一火抵偿金（归天补偿费）
[第315号]沈某某盗窃案——对所盗物品的价值有要害通晓装假的应若何处罚
[第316号]周某某积恶行医案——患者自觉求医的，能否阻却积恶行医罪的成立
[第317号]潘儒岭挑升伤害案——东谈主民法院应若何处理公诉转自愬案件
[第318号]张建忠侵占案——雇员利用职务之便将个体工商户的财产积恶据为己有的若何定性
[第319号]祝久平以危机方法危害众人安全案——东谈主民法院认定事实与指控事实一致的，能否班师将指控的轻罪名变更为重罪名
《刑事审判参考》（2004年第6集，总第41集）（已更完）
[第320号]杨志华企业东谈主员纳贿案——筹建中的企业办当事人谈主员利用职务便利为他东谈主谋取利益积恶领受、提取财物的能否以企业东谈主员纳贿罪定罪处罚
[第321号]穆文军抢劫案——盗窃未遂为不平抓捕而迅速使用暴力能否组成抢劫罪
[第322号]朱永友抢劫案——在盗窃历程中使用暴力的班师适用刑法第二百六十三条以抢劫罪定罪处罚
[第323号]王跃军、张晓勇抢劫、盗窃案——“飞车行抢”刑事案件若何定性
[第324号]王胜平抢劫、强奸、盗窃案——若何审查判断被告东谈主的翻供意义
[第325号]钱炳良盗窃案——盗买盗卖股票案件的盗窃数额若何认定
[第326号]歹进学挪用公款案——工商营业派司上表明的企业性质与企业的施行性质不一致时若何笃定企业性
[第327号]包智安纳贿、浮滥权柄案——浮滥权柄步履与损失成果之间莫得宠必因果关系的是否组成浮滥权柄罪
《刑事审判参考》（2005年第1集，总第42集）（已更完）
[第328号]朱香海、左正红等积恶买卖枪支、退步案——关于1997年刑法奉行以后、司法解释公布奉行畴昔实施的积恶买卖枪支积恶，是参照执行原有的司法解释照旧适用新公布奉行的司法解释
[第329号]杨康林、曹培强等骗取出口退税案——若何认定明知他东谈主具有骗取国度出口退税款的主不雅挑升
[第330号]高国华积恶计议案——积恶从事外汇按金来回的步履若何处理
[第331号]陆骅、茅顺君、石国伟抢劫案——带领侦察东谈主员抓捕同案犯未果后电话劝说自首的是否属于有建功发达
国产视频偷拍在线福利[第332号]夏鹏飞、汪宣峰抢劫、敲诈勒诈、盗窃案——在实施敲诈勒诈积恶历程中对被害东谈主使用暴力并迅速劫取财物的步履是否需要数罪并罚
[第333号]丁钦字挪用资金案——村民委员会成员利用职务上的便利，个东谈主借用村集体资金大要将村集体资金借给他东谈主使用的，能否以挪用公款罪根究处分
[第334号]阎怀民、钱玉芳退步、纳贿案——国度办当事人谈主员利用职务上的便利以单元的样式向量度单元索要“援手款”并占为已有的步履是索贿照旧退步
[第335号]曹军纳贿案——关于依照公司法例矩产生的公司负责东谈主能否定定为受国有单元委用从事公事的东谈主员
《刑事审判参考》（2005年第2集，总第43集）（已更完）
[第336号]王红梅、王宏斌、陈一平私运世俗货品、虚开升值税专用发票案——以单元样式实施私运积恶，现存凭证只可证实一丝积恶所得用于单元的计议步履，绝大部分积恶所得的去处无法查清的，是单元积恶照旧个东谈主积恶
[第337号]邓冬蓉积恶出售升值税专用发票案——积恶出售升值税专用发票份数和票面额分别达到不同的量刑脉络的若何量刑
[第338号]姜继红、成盛等抢劫、盗窃案——连气儿抢劫多东谈主的是否属于“屡次抢劫”
[第339号]叶文言、叶文语等盗窃案——窃取被交通处置部门扣押的我方统共的车辆后进行索赔的步履若何定性
[第340号]李葳纳贿案——利用与其他单元共同开发房地产的职务便利要求合作单元为其支属提供廉价住房的步履是否组成纳贿罪
《刑事审判参考》（2005年第3集，总第44集）（已更完）
[第341号]李洪前挑升杀东谈主案——东谈主民法院判处附带民事诉讼案件的抵偿，应当实行全额抵偿的原则
[第342号]钱竹平交通肇事案——交通肇事逃跑致东谈主归天的司法认定
[第343号]王某挑升杀东谈主案——刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项中的“凭证不及”应当若何意会
[第344号]官其明挑升杀东谈主案——若何判定步履东谈主的积恶挑升
[第345号]王刚强、王鹏飞罪行致东谈主归天案——交通运载处置站办当事人谈主员在检察路费历程中追逐逃费车辆致东谈主身一火的应若何定罪
[第346号]朱家平罪行致东谈主归天案——若何差异核定大意的罪行与随机事件
[第347号]乌斯曼江、吐尔逊挑升伤害案——莫得共同积恶挑升不组成共同积恶
[第348号]耿万红挑升伤害案——欺压民事步履智商东谈主、无民事步履智商东谈主能否孤独参加附带民事诉讼；欺压民事步履智商东谈主、无民事步履智商东谈主的监护东谈主应否被列为附带民事诉讼的共同被告东谈主
[第349号]林华明等敲诈勒诈案——正确差异抢劫罪与敲诈勒诈罪
[第350号]倪以刚等聚众讲和案——若何把抓聚众讲和罪的积恶组成及转心事件
[第351号]陈宝林等赌博案——收集赌博中“开设赌场”的步履及干系共犯的认定
《刑事审判参考》（2005年第4集，总第45集）（已更完）
[第352号]秦文虚报注册老本、公约诳骗案——骗取他东谈主担保苦求贷款的是贷款诳骗照旧公约诳骗
[第353号]范尚秀挑升伤害案——对神经病东谈主实施侵害步履的反击能否成耸立当防护
[第354号]王春明盗窃案——积恶嫌疑东谈主被公安机关传唤到案后，如实供述我方的罪行的，能否定定为自首
[第355号]朱洪岩退步案——租出国有企业的东谈主员盗卖国有财富的步履若何处理
[第356号]冯安华、张高祥挪用公款案——屡次挪用公款的若何规画积恶数额
[第357号]潘楠博匡助积恶分子逃避处罚、纳贿案——匡助逃避行政处罚的步履能否组成匡助积恶分子逃避处罚罪
《刑事审判参考》（2005年第5集，总第46集）（已更完）
[第358号]古计明、方振华投放危机物资案——在危害众人安全罪中，莫得酿成一东谈主以上归天或多东谈主以上重伤成果的，一般可不判正法刑立即执行
[第359号]郭继东私藏枪支弹药宣告无罪案——若何意会私藏枪支弹药罪中“配备、树立枪支的要求排斥”
[第360号]徐钦一又积恶买卖爆炸物案——确因坐褥、生计所需积恶买卖爆炸物的，应当若何适用刑罚
[第361号]吴传贵等积恶制造、买卖爆炸物案——积恶制造、买卖多量火药，火药在买方存储中发生爆炸的，应当若何量刑
[第362号]贾淑芳挑升杀东谈主案——在被害方有昭着障碍的杀东谈主案件中对被告东谈主一般不应判正法刑立即执行
[第363号]周文友挑升杀东谈主案——若何意会正直防护中“正在进行的积恶侵害”
[第364号]李惠元贩卖毒品案——贩卖毒品数目较大，但毒品含量极低的，应当若何量刑
[第365号]宋国华贩卖毒品案——对购买数目迢遥的毒品且被告东谈主本东谈主系吸毒成瘾者的应当若何定性
[第366号]黄德全、韦武全、韦红坚贩卖毒品案——毒品积恶中若何准证明定从犯和适用刑罚
[第367号]张玉梅、刘玉堂、李长生贩卖毒品案——在毒品积恶死刑复核案件中，关于毒品多量掺假的情况，在量刑时是否应该商量
《刑事审判参考》（2005年第6集，总第47集）（已更完）
[第368号]孔德明积恶佩戴危机物品危及众人安全罪——若何差异积灾祸载、储存爆炸物罪和积恶佩戴危机物品危及众人安全罪
[第369号]孙传龙挑升杀东谈主案——亲一又带领公安东谈主员抓获积恶嫌疑东谈主能否定定自首
[第370号]李宁、王昌兵罪行致东谈主归天案——若何差异迤逦挑升杀东谈主与罪行致东谈主归天之间的界限
[第371号]高泳挑升伤害案——法东谈主或其他组织的办当事人谈主员在执行职务中致东谈主伤害的，应由该法东谈主或组织承担民事使命
[第372号]袁才彦编造伪善恐怖信息案——以编造爆炸威胁等恐怖信息的形势向量度单元进行敲诈勒诈的，若何定罪处罚
[第373号]梁国雄、周不雅杰等贩卖毒品案——为贩卖毒品者打法毒品步履的定性及自首、建功的认定问题
[第374号]吕卫军、曾鹏龙运载毒品案——若何准确差异共犯与同期犯
[第375号]张玉英积恶持有毒品案——对接受藏匿有毒品的邮包的步履若何定性
[第376号]吴祥海先容卖淫案——先容卖淫罪与先容嫖娼步履的区别
[第377号]李祖清等被控退步案——国度机关里面科室集体私分积恶收入的步履组成私分国有财富罪
《刑事审判参考》（2006年第1集，总第48集）（已更完）
[第378号]郭金元、肖东梅积恶计议案——被行政处罚过的积恶计议数额应否计入积恶数额
[第379号]刘建场、李向华倒卖车票案——以出售牟利为主义购买多量车票尚未售出的步履若何处理
[第380号]王建辉、王小强等挑升杀东谈主、抢劫案——对共同挑升杀东谈主致东谈主归天的多名主犯若何区别量刑
[第381号]董保卫、李志林等盗窃、收购赃物案——投案动机和主义是否影响自首成立
[第382号]刘必仲挪用资金案——彩票销售东谈主员不缴纳投注金购买彩票而况过后无力偿付购买彩票款的步履若何定性
[第383号]郭如鳌、张俊琴、赵茹退步、挪用公款案——证券营业部办当事人谈主员利用职务便利私分单元违法自营炒股盈利款的步履若何定性
[第384号]胡发群纳贿、大王人财产着手不解案——国度办当事人谈主员利用职务便利索要高额投资答复的步履是否组成纳贿罪
[第385号]鞠胤文挪用公款、纳贿案——因挪用公款提取、收纳贿赂大要贿赂组成积恶的，是择一重处照旧两罪并罚
《刑事审判参考》（2006年第2集，总第49集）（已更完）
[第386号]张炯、李培骏妨害信用卡处置案——刑法修正案（五）第一条的适用
[第387号]王世清单据诳骗、刘耀挪用资金案——联接银行办当事人谈主员使用已贴现的果真单据质押贷款的步履若何处理
[第388号]于爱银、戴永阳挑升杀东谈主案——受杀东谈主犯指使将小孩带离现场能否组成共犯
[第389号]宏愿宁挑升伤害案——挑升伤害步履导致被害东谈主腹黑病发作暴毙的若何量刑
[第390号]马良生挑升伤害案——老板是否打发雇员在从事雇佣步履中致东谈主毁伤步履承担连带抵偿使命
[第391号]李政、侍鹏抢劫案——针对特定的被害东谈主在众人交通器具上实施抢劫是否属于“在众人交通器具上抢劫”
[第392号]李靖贩卖、运载毒品案——因毒品积恶被判处的刑罚尚未执行实现又犯贩卖、运载毒品罪的，是否适用刑法第三百五十六条的规则从重处罚
《刑事审判参考》（2006年第3集，总第50集）（已更完）
[第393号]闫新华挑升杀东谈主、盗窃案——对既具有法定从轻又具有法定从重处罚情节的被告东谈主应当慎用死刑立即执行
[第394号]陈国策挑升伤害案——实施积恶步履后淹留积恶现场等候警方处理的步履能否定定自动投案
[第395号]滕开林、董洪元强奸案——通奸后匡助他东谈主强奸是否组成共犯
[第396号]陈某强奸案——若何把抓强奸案件“凭证确乎、充分”的说明圭臬
[第397号]韦国权盗窃案——背地开走他东谈主健忘锁闭的汽车的步履若何处理
[第398号]黄旭、李雁编造伪善恐怖信息案——编造伪善恐怖信息罪的认定和处罚
[第399号]钱政德纳贿案——在国度机关开发的止境设性职业机构中从事公事的非清雅在编东谈主员是否属于国度办当事人谈主员洋萝莉系
着手：中国公开出书刊行物 本站仅提供存储服务，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。